燃煤鍋爐退出舞臺(tái),清潔能源登場(chǎng)。這一幕,正在北方多個(gè)地區(qū)不斷上演。作為一種環(huán)保、節(jié)能的清潔能源產(chǎn)品,空氣源熱泵機(jī)組受到越來越多的青睞和追捧。但并不是說空氣源熱泵就沒有“對(duì)手”了,像電鍋爐,就因?yàn)橘徶脮r(shí)候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。
“空氣源熱泵采暖和電鍋爐比,哪個(gè)經(jīng)濟(jì)性更高?”要回答這個(gè)問題,必須要計(jì)算初投資成本和運(yùn)行費(fèi)用,甚至產(chǎn)品的使用年限。接下來,我們以5000㎡(小型采暖項(xiàng)目)和50000㎡(大型采暖項(xiàng)目)采暖面積為例,來比較空氣源熱泵和電鍋爐采暖的投資經(jīng)濟(jì)性。
一、5000㎡采暖運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比分析
項(xiàng)目的基本情況以黑龍江地區(qū)圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般的建筑為例,單位熱指標(biāo)60W/㎡,則總熱負(fù)荷為5000㎡×60w/㎡=300KW;民用用電價(jià)格按0.52元/度計(jì)算,每天供熱時(shí)間10小時(shí),采暖天數(shù)為180天。如下表所示:
上表可以看出電鍋爐的運(yùn)行費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過空氣能。
二、50000㎡采暖運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比分析
項(xiàng)目基本情況同上,這里不一一復(fù)述。
三、總結(jié):如何說服甲方?
對(duì)于甲方來說,在不知道空氣源熱泵采暖的節(jié)能效果情況下,在進(jìn)行選擇的時(shí)候,肯定先考慮初投資成本,因?yàn)橥顿Y風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要更小一些。而我們要想讓甲方選擇用空氣源熱泵,后期的節(jié)能效果是我們最有說服力的說辭。
上面兩個(gè)案例的數(shù)據(jù)計(jì)算,是基于假設(shè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,實(shí)際數(shù)據(jù)可能會(huì)有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計(jì)算方法,當(dāng)我們面對(duì)電鍋爐的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),如何找準(zhǔn)點(diǎn)去說服甲方,這才是這篇文章的目的。
相關(guān)閱讀:如何使山西電磁鍋爐實(shí)現(xiàn)高熱效率和省電?